Pillola n. 10 del 29 gennaio 2020
Da Telefisco sono giunte utili precisazioni in merito ai rapporti intercorrenti tra il beneficio previsto dal comma 188 della Legge di Bilancio 2020, relativo al credito d’imposta al 6% spettante per l’acquisto di beni generici ed il successivo comma 189, relativo al credito derivante dall’acquisto di beni “Industria 4.0″, fruibile solo a decorrere dall’anno successivo …. Continue Reading
Pillola n. 9 del gennaio 2020
L’ordinanza della Corte di Cassazione n. 1904 depositata il 28 gennaio 2020 – di cui qui si allega la massima – ha il merito di tracciare i confini della “terra di mezzo” in cui deve essere confinata la responsabilità dell’amministratore che sia rintracciato quale esclusivo beneficiario delle violazioni contestate alla società. La recentissima pronuncia, da …. Continue Reading
Pillola n. 8 del 28 gennaio 2020
L’Ade ha pubblicato il principio di diritto n. 2 del 28.1.2020 sull’ambito soggettivo di applicazione dell’iper ammortamento escludendone l’operatività nel caso di locazione operativa posta in essere dagli intermediari finanziari. Secondo l’Ade i soggetti potenziali destinatari dell’agevolazione sono accomunati dal fatto di essere coloro che effettuano gli investimenti, sopportano i rischi e fruiscono dei benefici, …. Continue Reading
Pillola n. 7 del 27 gennaio 2020
Nonostante la sua sostituzione, con decorso dal 2020, da parte del meccanismo del credito d’imposta, l’iper ammortamento continua a proiettare i suoi effetti impegnando lo sforzo interpretativo dell’Amministrazione Finanziaria. Con la risposta ad interpello n. 14, l’Agenzia si è pronunciata in merito al recupero dell’agevolazione prevista, in base a quanto disposto dal Decreto Dignità del …. Continue Reading
Pillola n. 6 del 24 gennaio 2020
Con la Risposta ad interpello n. 10 del 23.1.2020, l’Agenzia delle Entrate ha chiarito il trattamento tributario, ai fini IVA, di beni e servizi oggetto di welfare aziendale, alla luce della Direttiva UE 2016/1065 del Consiglio del 27.6.2016 (per brevità, anche, la “Direttiva Voucher”) e degli artt. 6-bis, 6-ter e 6-quater del d.P.R. n. 633/1972. …. Continue Reading
Pillola n. 5 del 20 gennaio 2020
La Norma di comportamento n. 207, da ultimo emanata dalla Commissione norme di comportamento e di comune interpretazione in materia tributaria dell’Associazione Italiana Dottori Commercialisti ed Esperti contabili, consente alle società di capitali che redigono il bilancio in forma abbreviata, nonché alle micro-imprese, la facoltà di iscrivere i debiti al valore nominale, in deroga all’articolo …. Continue Reading
Pillola n. 4 del 18 gennaio 2020
Con la risposta all’Interpello n. 5 del 16 gennaio 2020, l’AdE ha fornito dei chiarimenti in materia di detrazione spettante agli acquirenti di unità immobiliari vendute da imprese di costruzione o ristrutturazione immobiliare che abbiano realizzato interventi relativi all’adozione di misure antisismiche previsto dal D.L. n. 63/2013 (c.d. Sisma Bonus). L’istante, società di revisione contabile …. Continue Reading
Pillola n. 3 del 16 gennaio 2020
Con l’ordinanza n. 474, depositata il 14 gennaio 2020, la Corte di Cassazione ritorna sul tema della validità dell’atto impositivo per ribadire che la decadenza dei termini per il potere accertativo non costituisce valida giustificazione all’emissione dell’accertamento in violazione al decorso del termine dei 60 gg stabilito dall’art. 12 c. 7 L. 212/2000. L’Agenzia adduceva …. Continue Reading
Pillola n. 2 del 15 gennaio 2020
Con Ordinanza n. 425, depositata in data 14.01.2020, la Suprema Corte di Cassazione ha confermato il proprio orientamento in materia di atti impugnabili, ribadendo la necessità di una interpretazione estensiva delle disposizioni contenute nell’art. 19 del d.lgs La società ricorrente, a seguito della stipula di un contratto di locazione, formulava un’istanza di interpello disapplicativo ai …. Continue Reading
Pillola n. 1 del 13 gennaio 2020
Con la risposta ad Interpello n. 4, l’Agenzia delle Entrate ribadisce un principio – per il vero già ricavabile per via normativa e giurisprudenziale – in materia di detrazione o rimborso dell’IVA sulle importazioni. Nel caso rappresentato, l’istante, società svizzera, svolgeva attività di vendita merce ad una società italiana avvalendosi di uno spedizioniere ai fini …. Continue Reading